商标在注册时，可以任意选择多个要素组合在一起，文字和图形可以互相组合，在文字上也有一定的选择空间，可以注册中文名称的商标，也可以注册外文的商标，注册外文的商标里英文商标应该是使用范围最广的了。那么对于像申请注册英文商标，有什么需要了解的注意事项呢?

1、注册的英文商标组成、包含的意义、以及读音或外观不能和国家名称相同或相近，这些都是不能够作为商标使用的。2、如果是带有国家名称的英文简称或者是缩写为CN/CHN/PRC/CHINA/等或者是与我国国家名称相同或者近似的均不可作为商标使用。

不过在以下这些特殊情况下也是可以使用的：1、具有明确的其他含义但是并不会造成公众误认的，如果某英文名称和一些国家政府机构的英文名称相似，但是该英文有明确的其他含义的话，可以作为铜陵商标注册使用。CHAIN(链条)与我国英文名称CHINA2、字母经过组合排列后的英文商标和商标法规定禁止作为商标名的名称没有关系，完全不存在误导消费者或让公众混淆来源的名称是可以作为商标注册使用的。3、描述的是客观存在的事物，不会使公众误认的。4、经该国政府同意的。

在注册英文商标过程中需要注意的问题有：1、含有国家名称或者是著名城市名称的容易被驳回2、商标含义负面容易被驳回3、商标字头近似容易被驳回4、与中文译意商标相同容易被驳回5、含有国际机构缩写的容易被驳回英文商标怎么注册比较好?英文商标注册需要注意的还是比较多的，首先注册商标英文商标名称就需要具有显著性，没有特殊含义的英文商标想要具有显著性还是需要附加比较专业的说明的，建议商标申请人可以委托专业的代理公司办理。

商标行政诉讼是对工商行政部门的处理不服更向人民法院起诉的行为。那么商标行政诉讼案件的管辖是什么？根据《行政诉讼法》第十七条规定：“行政案件由最初做出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经过复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”这一规定表明，一般情况下行政案件是由被告所在地的人民法院管辖。

同时，根据《商标诉讼法》第二十五条规定：“两个以上行政机关做出同一具体行政行为的，共同用出具行政行为的行政机关是共同被告。”对此，行政诉讼法第二十条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉的人民法院管辖。”

商标、版权和专利作为知识产权中的重要内容，对企业的发展有重要的影响。商标在我们的生活中扮演着重要的角色，是企业竞争市场的重要利器，而著作权和专利也是企业还注重的知识产权。小编为您详细讲解关于著作权登记的作品。

一、可以申请著作权登记的产品

(1)文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品。

(2)口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品。

(3)音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品。

(4)戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品。

(5)曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品。

(6)舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品。

(7)杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品。

(8)美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。

(9)建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品。

(10)摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。

(11)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。

(12)图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品。

(13)模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。

二、不能申请著作权登记的作品

(1)依法禁止出版、传播的作品。

(2)法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文。

(3)时事新闻。

(4)历法、通用数表、通用表格和公式。

(5)超过保护期限的作品。

著作权又称版权，办理版权登记之前，应该弄清楚办理版权登记需要准备什么材料，清楚办理流程。

即未经铜陵商标注册的商标权人的许可，对旧手机进行翻新，是否属于侵犯注册商标专用权的行为？从法院的判决中，可以看出其认为这种行为应当适用《商标法》第52条第（一）项，即只要没有商标权人的授权，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权。然而，如果这种翻新行为构成了商标侵权，那么将这个思路推而广之的话，一些正当的行业，比如提供维修服务者都可能对其服务中不可避免涉及到的翻新行为承担商标侵权的风险。这时这些维修行业该如何自处呢？因此，对于翻新行为的商标侵权定性可能仍值得商榷。

首先，商标法的一项基本原则是商标权用尽，即商标权所有人将带有商标的商品首次投入市场后，商标权人就应当无权禁止合法受让人使用或再销售该商品，以及无权禁止在该商品上使用其注册商标。就翻新手机而言，如果翻新的手机所用的部件确属来源于已经原商标权人许可投入市场流通的产品，商标权用尽的理论也应当有适用的空间。当然，如果该翻新产品的质量有所下降，或者翻新方将翻新手机当作新手机出售从而对商标权人的商标信誉产生贬损的，商标侵权仍然是适用的。

其次，题述问题可能也需要从产业经济的商标注册和公共政策的角度来考量。最高院知识产权庭孔祥俊庭长曾说过知识产权是法律，也是公共政策，在金融危机、经济危机的背景下，知识产权的公共政策的性质就更加凸显出来。如何实施知识产权法律，与经济发展水平、科技发展阶段是息息相关的。

最高人民法院在2009年4月21日下发的《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第6条进一步规定：未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，除构成正当合理使用的情形外，认定侵权行为时不需要考虑混淆因素。虽然该《意见》并未进一步解释何种情况构成正当合理使用的情形，但是，若对该第6条的本意作一大胆揣测，第6条之所以允许在符合正当合理使用的情形下可以适用混淆原则，是因为随着经济环境的快速发展，各种经济现象变得更加纷繁复杂，为此法律需要保持一定的灵活性，那么翻新手机的行为应当也可以通过灵活和合理的司法智慧来加以认定。

依笔者之见，就手机翻新这种行为而言，如果为翻新手机使用商标属于一种正当合理使用商标的情形，法院应当能够考量一些降低混淆的因素，如使用配件是否是经商标权人授权投放市场的原件，是否在翻新后明示其属于翻新手机而非新手机；而这种考察应当也是符合产业政策的。同时，相关产业的业者，如电子产品维修服务的提供者，在实践中也应当对这些问题尽到合理的注意义务，并注意保留相应的证据。