地理标志虽然不是商标，但作为表明商品来源的标记，与商标一样具有识别商品的作用。特别是地理标志与商品的特定质量、信誉和其他特征紧密相关，商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用。

所谓地理标志，铜陵商标注册公司认为是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。地理标志虽然不是商标，但作为表明商品来源的标记，与商标一样具有识别商品的作用。特别是地理标志与商品的特定质量、信誉和其他特征紧密相关，商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用。考虑由于历史原因，已经善意取得注册的含有地理标志的商标经过使用，已经在消费者中产生了特定的含义，不会造成消费者对商品来源的误认。

如“青岛啤酒”等。准许已经善意取得注册的含有地理标志的商标继续有效，对保护商标权人和广大消费者的利益是有利的。最后，商标注册公司提醒：法律既保护注册商标专甩权，同时也保护原产地域产品，如果商标专用权与原产地域产品冲突时，法律只能按照诚实信用、权利与义务平衡的原则予以解决。

很多朋友自己去工商局注册商标，过一段时间之后被发出了驳回通知书，这时谁的心情都不好，大家不要盲目，因为驳回通知书的上面会有具体的驳回理由，看清楚这个商标被驳回的理由在哪里，如果是因为名称被驳回，哪就需要修改名称，争取让商标更有显著性，这个是重点，还有就是有的朋友找设计公司设计了相关的LOGO，但是却不知道对商标进行检索，商标局数据库中保存了，中国现有所有商标的图形，以及文字，稍微有所相似都会被驳回，这就是图形商标被驳回的概率高的原因，铜陵商标注册公司建议大家，图形商标一定要原创，最后找专利的商标检索软件进行检索，这样可以减少商标被驳回的概率，目前为止商标被驳回的主要原因就是这两点。

商标被驳回后要仔细阅读驳回说明书，如果是因为图形相似被驳回，最好根据审查员给出的近似图形进行修改，最后再用检索软件进行图形拆分检索，这样可以提高商标注册成功概率。

如果是文字商标，有相似，例如：清河半岛，清江半岛，这样就涉及到相似名称，我们就需要对商标的名称进行修改，例如前边加上一些更能提高商标显著性的文字，您的专有名称，店名等等。

总之商标驳回复审不是太好做，要想一次复审就成功，工作量可能比较大，专业的事，最好交给专业的人去做吧。

在铜陵商标注册的流程中，商标查询是第二步，当商标设计好了之后，就需要将商标的图样或者是商标的名称进行查询，那么商标查询的方法有哪些？

商标查询看起来十分的简单，但实际上也是一个“技术活”，需要对这方面有一定经验的人才能够准确的进行查询，才能确保商标查询的结果。而商标查询的方法有很多，例如说采用的综合、拆分、跨行业等等各种方式进行查询。商标局官网有多个查询入口，包括近似查询和综合查询，由于专业受限，我们可能会到综合查询的入口进行检索，届时若没有检索到相关的商标信息，而后理所当然提交了注册申请，这样的风险系数还是很高的。

因为我们无法确定近似商标是否不存在，为此建议大家选择专业的商标注册机构进行查询，有商标注册专业人士的指导和建议，可以避免很多风险的产生。同时为了避免商标有可能存在相同和类似的情况，大家可以一次性多准备几件商标，一起办理商标查询，这样一来可以在商标查询结果出来之后，给与大家更多的选择性，二来也能够节省更多的时间。如果打击选择单一的商标数量去进行查询，那么出现了类似的情况大家也只能够撤回申请，再次进行修改或者是重新设计。

1984年3月12日，六届全国人大常委会第四次会议通过了《中华人民共和国专利法》。1985年4月1日，即我国专利法实施的第一天，原中国专利局就收到来自国内外的专利申请3455件，被世界知识产权组织誉为创造了世界专利历史的新纪录。中国专利法保护发明、实用新型、外观设计三种创新成果。在大多数国家，专利法仅保护发明，而对实用新型和外观设计的保护单独立法。我国将发明、实用新型、外观设计的保护规定在一部法律中，都称为专利，是我国专利法立法体制特色之一。

专利法制定后经历了两次修改。1992年9月，为更好履行我国政府在中美两国达成的知识产权谅解备忘录中的承诺，我国对专利法进行了第一次修改。2000年8月，为了顺应我国加入世界贸易组织的需要，对专利法进行了第二次修改。

2005年4月，国家知识产权局启动了专利法第三次修改工作的准备工作。2008年1月，专利法第三次修改被列入国务院2008年立法工作计划。2008年12月27日，我国《专利法》进行了第三次修订（下称2008年《专利法》）。修订后的《专利法》将于2009年10月1日起施行。与前面两次修订相比，这次专利法修订，主要是国家自身发展需要的体现，而这突出地表现为提升专利法在促进我国自主创新、建设创新型国家方面的重要作用。

《专利法》第三次修订涉及的内容相当多，但其总体风格是基于总结我国专利法制工作经验，出于中国自身发展需要，更加充分地保护国内外专利权人的合法权益并兼顾社会利益的平衡，促进专利制度功能和作用在中国更好地发挥。从具体的修订内容看，此次修订特别重视提升专利法对我国自主创新能力提高的作用，以及在维护公众利益的基础之上加强对专利权的保护。《专利法》修正案通过后，舆论普遍认为，鼓励创新能力提高和加强对专利权保护，是这次《专利法》修改的主旋律，贯穿于专利法的始终。因此，这也可以视为《专利法》第三次修订的主要特点。