1月4日，国家工商总局商标局在官方网站发布公告，公布新修订的《商标审查及审理标准》。新《标准》由商标局与商标评审委员会共同修订，分不得作为商标的标志的审查、商标显著特征的审查等十大部分。此次修订增加了声音商标审查标准、审查意见书的运用标准等内容。

据了解，修订《商标审查及审理标准》是为了适应《商标法》第三次修正，进一步规范和做好商标审查和商标审理工作。商标局和商标评审委员会在广泛听取各方意见、借鉴国外审查标准的基础上，结合多年商标审查、审理实践，对《商标审查及审理标准》进行了修订。

据介绍，本次修订新增了声音商标审查标准、审查意见书在审查实务中的运用标准、《商标法》第十九条第四款的适用标准、《商标法》第五十条的适用标准、《商标法》第十五条第二款的审理标准、利害关系人的认定标准，并针对《商标法》第十条的部分修改对审查标准进行了相应修订，同时删减、新增了部分审查案例，丰富、完善了商标审查和审理标准的内容。

到主管部门提交铜陵商标注册申请是获取新注册商标的唯一途径，企业或个人在申请商标注册时，如果对商标注册的流程和需要准备的资料不熟悉的话，很可能导致注册失败。在进行商标申请的过程中，会出现商标查询盲区，对于没有商标注册经验的人来说，也许比较难以理解“商标注册盲区”的定义，小编现在就为您讲解什么是“商标查询盲区”。

所谓商标查询盲区，我们说的“查询空白期”，之所以会有这样一段时期，是因为商标在申请提交后，商标局会对商标进行一个初步的形式审查，基本的一些要素确定以后，商标局就会下发一份商标受理通知书，并且商标局要进行分类→扫描→录入等一些列程序才会登录到商标数据库，我们才能在国家商标局网站数据库中查询到这个商标。

但是，由于每天商标局都要接受来自全国各地的上万件商标申请，这些数据在录入数据库也需要一定的时间，所以就出现了一个申请递交了，在数据库中还查不出来的盲区，一般为5个月左右，俗称“黑暗期”，所以说，商标注册是有风险的，任何一个商标注册公司和组织包括商标局也不能保证100%成功注册下来。

要想降低黑暗期的风险就要避开一些通俗的，热门的词汇，例如,一些名人的人名、还有一些广为人知的热门名词：鸟巢、水立方等多达二百多件，这就是商标查询的黑暗期造成的，彼此都查询不到对方信息。所以，即便此时查询到你的商标没有在先近似的，也不能保证是否有相同或近似的商标已经申请但还没有登录上去。虽然如此，但是商标查询也是商标申请的流程中最重要的一步。商标注册有风险，但只要在先仔细查询，经过分析，排除风险，还是可以顺利通过的。

以上就是商标查询的一些需要注意的地方。用品牌占据市场，通过市场打造品牌才是企业发展的根本，企业想要发展，需加强对商标的重视程度。由于缺乏商标注册申请经验，一些企业自己到主管部门办理商标时通过率很低，因此大部分企业都会将商标注册委托给专业的知识产权代办公司。

如何使用他人所注册的商标权，在全球化进程日益加快的今天，各式各样的企业在全球范围内都有着广泛的影响，而众所周知，著名的商标能够带来极大的商业利益以及市场份额，商标也是有着自身权益的，那么如何使用他人所注册的商标权？

1、商标许可的条件：铜陵商标注册人可以通过签订商标使用合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当自商标使用许可合同签订之日起3个月内将合同副本报送商标局备案。在商标使用许可合同备案后，许可人或被许可人名义变更，或商标使用许可合同提前终止的，应当办理注册商标许可使用合同变更/提前终止申请。

2、被许可使用的商标是注册商标。商标依法注册是依法取得商标专用权的合法途径，只有注册商标才存在被许可使用的法律必要。而未注册商标没有商标专用权，不受商标法律保护，不需建立商标的使用许可关系，任何人均可以善意使用而不承担法律意义的商标侵权责任。

3、商标许可人依法享有商标专用权。商标注册人才可以作为许可人许可他人使用其注册商标，其他人不能假借注册人名义或者受注册人委托，充当商标法律意义上的许可人。

4、商标使用许可合同的标的是商标专用权，该商标专用权范围仅以被核准注册的商标在核定的商品上使用，超出核定使用商品上的范围，其标的不受法律保护，已签订的商标使用许可合同无效。

5、商标使用许可合同至少应当包括以下内容：(1)许可使用的商标及其注册证号；(2)许可使用的商品范围；(3)许可使用的期限；(4)许可使用商标的标识提供方式；(5)许可人对被许可人使用其注册商标的商品质量进行监督的条款；(6)在使用许可人注册商标的商品商标上标明被许可人名称和商品产地的条款。

是不是为同一种产品是按产品的功用、用处、性能、质料等的一样程度来进行判断的。称号一样或许称号尽管不同，但所指的产品一样的是同一种产品。产品的质料、外观尽管不同，但其功用、用处在本质上一样的，也视为同一种产品。因此，商标法律事务中的同一种产品与日常日子中的“一样产品”不是同一概念。在一般的观念中，纯平显示器和液晶显示器不是一样产品，但在商标法律事务中，两者归于同一种产品。